提升網站互動性：動態設計格式的優缺點與運用分享
網頁動態效果已經成為現代網頁設計中的重要元素，不管是選單、特效、內頁，甚至是手機 App，動態效果都能夠吸引用戶的目光、拉近與使用者的距離，並且提升整體使用體驗。好的動態設計可以增加網站的互動性和吸引力，強化品牌形象。同時，動態效果也能幫助使用者更直觀的理解資訊和操作導覽，讓整體體驗變得更加流暢、有趣。
動態設計格式的演進歷程
從 GIF、SVG 到 Lottie 和 MP4，網頁圖像格式經歷了數十年的演進。每種格式都有其獨特的優勢與限制，能夠滿足不同的需求。這些動態設計多年來為我們提供了多種動態與靜態圖像的支援，但隨著技術不斷革新，像 Lottie 這類新世代的動態技術正在改變我們對動態應用的想法與使用方式。
常見的動態設計製作方式解析
CSS Sprite
是將多張圖片合併成一張大圖，再透過 background-position 定位顯示不同部分，來實現動態效果。
優點： 減少網路請求數量，提升網頁載入速度。
缺點：製作和維護較繁瑣，對圖片的尺寸和位置要求較高，不同解析度下可能會產生失真。
GIF
使用 GIF 是最簡單的方式，只需要一張圖就能實現動態效果。
優點：製作簡單，支援度廣泛。
缺點：色彩限制（僅 256 色），檔案較大且容易失真，載入速度較慢。
SVG
是基於 XML 的向量圖格式，適合用來製作靜態與簡單的動態圖像。
優點：無失真，檔案體積小，編輯方便，能在各種解析度下保持高品質。
缺點：對複雜動態的支援有限，學習與使用有一定門檻，處理複雜動態時效能可能不足。
Lottie
是由 Airbnb 開源的一個動態庫，能將 Adobe After Effects（AE）製作的動態應用於網頁與 App。設計師可以使用 AE 製作動態效果，並透過 Bodymovin 插件將動態導出為 JSON 格式。
優點：
- 檔案通常比複雜的 SVG 動態更小，因為 Lottie 採用 JSON 格式進行壓縮，能夠更有效率地壓縮與傳輸動態資料。與 GIF、PNG 和 JPEG 相比，Lottie 的檔案體積更小。
- 支援更複雜的動態效果，像是多層次的動作和逐幀動畫。動態檔案導出後可以輕鬆進行編輯，包括調整顏色、速度等細節。
- 不需要額外調整即可在多個平台上運行，無論是 iOS、Android、Web 還是 React Native，皆可無縫整合。相比於複雜的 SVG 動態，Lottie 在行動裝置上的效能表現更為出色，因為 Lottie 專為動態效果設計，優化了動態的渲染效能。
- 以從網路上免費下載 Lottie 動態素材，或是在 Adobe After Effects 中自行創作並導出。
缺點：需要學習 AE 和相關插件，對設計師與開發者有一定技術要求，需要特定的工具和插件才能創建和編輯 Lottie 動態。
動態設計格式選擇指南
| 格式 | 優點 | 缺點 | 適用情境 |
| CSS Sprite | 減少網路請求數，提升網頁載入速度 | 製作和維護較為繁瑣，對圖片的尺寸和位置要求較高，不同解析度下可能會失真。 | 短動態、網頁小圖 |
| SVG | 標準化、可搜索、文件小、編輯方便 | 複雜動態支持有限、處理複雜動態時性能可能不足 | 靜態圖像、簡單動態 |
| GIF | 廣泛支持、簡單易用、適合短動態 | 色彩限制、文件大、鋸齒模糊、加載慢、掉幀嚴重 | 短動態、網頁小圖 |
| Lottie | 高品質、小文件、跨平台、動態複雜度支持度高 | 需要學習特定工具、依賴插件 | 高品質動態、跨平台應用 |
| MP4 | 高品質、廣泛支持、適合長影片 | 文件大、不適合小動態、需編解碼、部分瀏覽器禁止自動播放 |
長影片、影片播放 |
Lottie 是串連設計與開發的理想動態解決方案
Lottie 對於設計師和前端開發者來說是一個雙贏的解決方案。
過去網頁上的動態效果大多依賴設計師製作的 GIF、PNG 動態圖或影片，或者前端工程師使用 SVG 來達成。然而 GIF 檔案通常較大，影響網站載入速度；而 SVG 的開發和維護成本高，流程繁瑣。Lottie 的問世大幅縮短了設計師與工程師之間的距離。
設計師可以在 Adobe After Effects 內製作動態效果，並透過 Bodymovin 將其導出為 JSON 格式檔案，工程師只需將這些 JSON 檔交給 Lottie 來解析並渲染至網頁，即可精確地重現動態設計。Lottie 不僅能優化產品效能，還大幅降低設計師和前端工程師在溝通與實作上的時間成本，成為一個理想的動態設計選擇。
延伸閱讀 ——
筑今官方網頁設計 全新視覺與優化體驗 帶給你更好的服務